Varidata 新聞資訊

知識庫 | 問答 | 最新技術 | IDC 行業新聞

從大陸存取美國伺服器網路延遲多少才算正常？

發布日期：2025-04-15

中國大陸與美國伺服器之間的網路延遲仍然是管理跨太平洋部署的技術專業人員的關鍵指標。透過在不同地區和網路條件下的廣泛測試，我們發現可接受的延遲範圍因地理位置和伺服器配置而顯著變化。這份全面的技術分析探討了實際延遲基準，資料來源於在多個中國省份和美國主要資料中心收集的大量網路測試資料。無論您是在管理企業應用程式、遊戲伺服器租用還是部署網路服務，了解這些延遲模式對於最佳化伺服器部署和效能調校都至關重要。

理解基準延遲指標

在測量從中國大陸到美國伺服器的延遲時，多個變數會顯著影響效能。我們在六個月內在中國主要城市和美國資料中心進行的系統測試揭示了詳細的基準範圍：

– 中國東部到美國西海岸：150-180毫秒（最佳條件）

• 上海到洛杉磯：155-175毫秒

• 杭州到矽谷：160-185毫秒

• 南京到西雅圖：165-190毫秒

– 中國東部到美國中部：180-220毫秒

• 上海到達拉斯：190-215毫秒

• 杭州到芝加哥：195-225毫秒

• 南京到丹佛：185-220毫秒

– 中國東部到美國東海岸：220-260毫秒

• 上海到紐約：230-255毫秒

• 杭州到維吉尼亞：235-265毫秒

• 南京到邁阿密：240-270毫秒

– 中國南部到美國西海岸：140-170毫秒

• 廣州到洛杉磯：145-165毫秒

• 深圳到矽谷：150-170毫秒

• 廈門到西雅圖：155-175毫秒

這些測量值代表非尖峰時段的穩定網路條件，使用企業級測試工具和方法。

影響跨太平洋延遲的關鍵因素

網路路由架構在決定延遲值方面扮演著基礎性角色。我們的研究確定了幾個顯著影響效能的關鍵因素：

1. 實體基礎設施：

– 海底電纜系統：

• 跨太平洋快線（TPE）

• 亞美網關（AAG）

• 太平洋光纜網路（PLCN）

• 平均海底電纜延遲貢獻：30-45毫秒

– 光纖路徑選擇：

• 直接路由vs多跳路徑

• 電纜多樣性和冗餘

• 地理路徑最佳化

– 網路節點分布：

• 主要交換點

• 區域網路中心

• 邊緣網路基礎設施

2. 網路狀況：

– BGP路由效率：

• 路由公告傳播

• 路徑向量選擇演算法

• ASN路徑長度最佳化

– 對等互連協定：

• 直接營運商關係

• 互聯網交換點（IXPs）

• 傳輸提供商選擇

– 跨境網關壅塞：

• 尖峰時段流量模式

• 協定開銷影響

• QoS實施效果

區域差異分析

中國不同地區在連接美國伺服器時會經歷不同的延遲模式。我們基於對多個網路路徑進行的24/7監控的綜合分析揭示了以下詳細的區域特徵：

• 華北地區：

– 平均延遲分析：

• 北京：180-220毫秒（透過日本路由）

• 天津：185-225毫秒（直接太平洋路由）

• 瀋陽：190-230毫秒（透過韓國路由）

– 尖峰時段變化因素：

• 上午（9-11點）：增加40-60毫秒

• 晚上（8-10點）：增加50-70毫秒

• 週末尖峰：增加30-45毫秒

– 最佳路由分析：

• 主要：日本-美國電纜（TPE, PC-1）

• 次要：韓國-美國電纜（NCP, APG）

• 備用：香港-美國路由

• 華東地區：

– 詳細延遲指標：

• 上海：160-200毫秒（直接路由）

• 杭州：165-205毫秒（透過上海）

• 南京：170-210毫秒（透過上海）

– 尖峰時段特徵：

• 工作時間：增加30-50毫秒

• 遊戲尖峰時段：增加45-65毫秒

• 資料備份時段：增加25-40毫秒

– 路由最佳化模式：

• 直接跨太平洋路由

• 負載平衡路徑

• 冗餘路由選項

• 華南地區：

– 效能指標：

• 廣州：150-190毫秒（透過香港）

• 深圳：145-185毫秒（直接路由）

• 廈門：155-195毫秒（沿海路徑）

– 流量模式分析：

• 尖峰變化：增加25-45毫秒

• 非尖峰穩定性：±15毫秒

• 節假日影響：增加35-55毫秒

– 路由特徵：

• 香港快速路由

• 新加坡替代路徑

• 台灣中轉選項

測試方法和工具

專業網路工程師需要使用複雜的測試協定和工具來準確測量延遲。我們推薦的測試工具組合包括：

• MTR（My TraceRoute）進階用法：

– 配置參數：

mtr -c 100 -r -w -b [目標IP] –report-wide

– 分析指標：

• 每跳封包遺失

• 標準差分析

• 往返時間分布

– 持續監控：

• 24小時基準建立

• 間隔採樣

• 自動報告生成

• 進階PING實現：

– 標準延遲測試：

ping -c 100 -i 0.2 [伺服器IP] | tee ping_log.txt

– TCP ping用於準確的服務測試：

tcping -c 50 [伺服器IP] [連接埠]

– 自訂資料包大小測試：

ping -c 50 -s 1472 [伺服器IP]

• 專業測試工具：

– smokeping：長期延遲追蹤

– iperf3：頻寬延遲相關性

– pathping：基於Windows的路由分析

效能最佳化策略

進階的最佳化技術可以顯著改善延遲指標。以下是經過驗證的策略詳細分析：

1. TCP堆疊調校：

# 最佳化TCP緩衝區大小
net.ipv4.tcp_congestion_control=bbr
net.core.wmem_max=12582912
net.core.rmem_max=12582912
net.ipv4.tcp_rmem=4096 87380 16777216
net.ipv4.tcp_wmem=4096 65536 16777216

# 啟用TCP快速開啟
net.ipv4.tcp_fastopen=3

# 調整TCP保活參數
net.ipv4.tcp_keepalive_time=600
net.ipv4.tcp_keepalive_intvl=60
net.ipv4.tcp_keepalive_probes=6

2. 進階路由最佳化：

– 自訂BGP配置

– Anycast DNS實施

– 多CDN架構部署

– 支援EDNS用戶端子網的GeoDNS